İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının ilk duruşması dört ay sürdü. Ekrem İmamoğlu duruşmada savunma yapmak istediğini belirtti.

İBB avukatı İsmail Emre Telci, savunma yapmak istediğini söyleyen İmamoğlu'nun bundan nasıl kaçınabileceğini sorguladı. İmamoğlu’nun avukatı Fikret İlkiz ise müvekkilinin sessiz kalma hakkını kullanmadığını, ancak suçlamalara ilişkin sorgusunun tamamlanmasına izin verilmediğini ve bu durumun savunma hakkını ihlal ettiğini ifade etti.

Savunma süresi ve usul itirazları

Duruşmada hakimin kötüye kullanım yaptığı iddiası dile getirildi. Avukatlar, mahkemede yapılması gereken bir savunmanın her zaman var olacağını vurgulayarak, Danıştay katilinin 76 saat savunma yaptığını, Ekrem İmamoğlu’na ise yalnızca 6 saat süre tanındığını belirtti.

Savunma ekibi, davanın amacının adalet değil, İmamoğlu’nun kendini savunmasını engellemek olduğunu öne sürdü. Üç ay boyunca dinleme yapıldığı, ancak savunma zamanı geldiğinde kısıtlama uygulandığı ifade edildi. Avukatlar, kendileri konuşmasaydı savunmanın çoktan bitirilmiş olacağını söyledi.

İmamoğlu, FETÖ yargısının bile 'savunma hakkı kısıtlanamaz' dediğini hatırlattı. Ekrem İmamoğlu, 'Ekrem Başkan'ın herkesin ağzının payını vereceği zamanda bu hiç olacak iş değil' ifadesini kullanarak, 'Bu mahkeme başkanı bugün görevden alınmalıdır' dedi.

İmamoğlu, hangilerinin cumhurbaşkanı olacağının önemli olmadığını, kendi kazanacağını ve 'saray rejimi'nin kaybedeceğini savundu.

Siyasi tepkiler ve tarih tartışması

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB, casusluk ve diploma davalarının aynı gün görülmesini hukuka aykırı buldu. Medyascope editörü Ruşen Çakır, siyasi bir davada Ekrem İmamoğlu’ndan siyasi bir savunma beklediğini açıkladı.

Dilek Kaya İmamoğlu, Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının 9 Temmuz’da tamamlanmasının planlandığını, ancak tarihin kamuoyu etkisini azaltmak amacıyla NATO Zirvesi ile çakışacak şekilde değiştirildiğini belirtti.