Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 43 yıl süren bir evliliğin ardından görülen boşanma davasında, kadının eşine oranla daha fazla kusurlu olduğuna karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin tarafların eşit kusurlu olduğu yönündeki kararı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu.

Dava sürecinde emekli öğretmen olan kadın, emekli memur olan eşinin kumar bağımlısı olduğunu ve ev faturalarını ödemediğini ileri sürdü. Kadın, eşinin kendisine 'Sen kadın mısın, geri zekalının önde gidenisin' diyerek hakaret ettiğini iddia etti.

Aile Mahkemesi, kocanın şans oyunları oynadığını ve aile ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığını tespit etti. Ancak mahkeme aynı zamanda kadının; eşine 'pis mırık', 'mırığını her yere bulaştırıyorsun' ve 'salak' gibi ifadelerle hakaret ettiğini belirledi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kocanın eşine ve çocuklarına küfrettiği iddiasının tanık beyanlarındaki çelişkiler nedeniyle kanıtlanamadığını ifade etti. Genel Kurul; kadının eşine hakaret etmesi, evden kovması, yatakları ayırması, misafir kabul etmemesi ve sürekli eşya değiştirerek gereksiz masraf yapmasının daha ağır kusur sayılmasına gerekçe gösterdi.

Tazminat ve kusur tespiti

Dava kapsamında koca; maddi, manevi tazminat ile aylık nafaka talep etti. Aile Mahkemesi, kocanın eşinden tazminat almasına karar verdi. Kararda, şans oyunları oynayan ve borçlarını ödemeyen kocanın, kadına kıyasla daha az kusurlu olduğu saptandı.

43 Yıl

Tarafların evlilik süresi